Битые ссылки «см. узел на листе»

В большом разделе десятки ссылок «см. узел 12 на листе 7». Ручная сверка — полдня. Часть ссылок ведёт на отсутствующие или переименованные листы.

Для кого

Выпускающий раздела, нормоконтроль, ГИП — кто комплектует листы перед выдачей.

Задача

В большом разделе десятки ссылок «см. узел 12 на листе 7». Руками это полдня. Листы перенумеровали, узел переименовали, отсылка в примечании осталась старой. На приёмке открывают «тот лист» — его нет.

Формулировка проверки

Проверь все внутренние ссылки вида «см. узел N на листе M» и «см. таблицу». Для каждой: существует ли адресат в комплекте. Помечай уверенность. Не додумывай отсутствующее.

Как устроено

Собираем состав раздела: номера листов, марки узлов, выноски и примечания.
Сценарий проходит отсылки и проверяет, что цель есть в комплекте.
Обрыв — кандидат: откуда ссылка, куда должна вести, чего нет, какая уверенность.
Выпускающий подтверждает каждую находку. Машина не рисует узел.

Где риск

Из находок часть — ложные срабатывания: узел на соседнем листе, таблица переименована. Каждую подтверждает инженер: бывает 2 ложных из 11.

Результат

Комплект можно листать по собственным ссылкам. На приёмке не ловят «узла на указанном листе нет».

Плюсы

Внутренние отсылки раздела проверяются пакетом, а не выборочным листанием
Перенумерация листов не оставляет «призраков» в примечаниях
Ложные срабатывания ожидаемы — инженер подтверждает каждую строку